Synthèse des passages du rapport FRB – Fondation pour la Recherche sur le Biodiversité
Impacts des champs électromagnétiques sur la biodiversité.
Ce document résume les extraits du rapport de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), intitulé « Prospective scientifique sur les impacts des installations de production d’énergie renouvelables sur la biodiversité et lacunes de connaissances »
(Réalisé à destination notamment de Total Énergies).
Les passages portent spécifiquement sur les effets des champs ou ondes électromagnétiques…
Page 12 Extrait :
« la pollution électromagnétique générée par les câbles… peut affecter les espèces très sensibles »
Résumé : Le rapport indique que les câbles électriques (ex. photovoltaïques flottants) peuvent générer une « pollution électromagnétique » susceptible d’affecter des espèces très sensibles (poissons, élasmobranches).
La FRB recommande davantage d’études sur ces perturbations pour évaluer les effets dans les plans d’eau.
Page 27–28 Extrait :
« LA TROISIÈME PRESSION EST LA POLLUTION DUE AUX CHAMPS
ÉLECTROMAGNÉTIQUES »
Résumé: La FRB identifie les champs électromagnétiques comme une pression environnementale majeure liée aux câbles et équipements marins. Les effets biologiques recensés incluent :
Évitement ou attraction d’espèces, désorientation, perturbation du comportement et effets physiologiques. L’hétérogénéité des réponses selon l’espèce et la technologie est soulignée, tout comme la nécessité d’études sur les effets chroniques.
Page 27–29 Extrait : « Les données sur les seuils de sensibilité ou de tolérance ne sont disponibles que pour un petit nombre de taxons. »
Résumé : Le rapport souligne le manque de données quantitatives (seuils d’exposition, intensité causant effets). Il recommande de caractériser les effets sublétaux et comportementaux, et d’étudier les impacts au niveau populationnel à moyen et long terme.
Page Réf. Bibliographiques Extrait :
Projets tels que Cemarb_DC sur la petite roussette
Résumé : Le rapport mentionne ou s’appuie sur des études et projets (ex. Cemarb_DC) portant sur les impacts des champs électromagnétiques sur des espèces marines sensibles. Ces projets visent à combler les lacunes identifiées par la FRB et à orienter la recherche future.
Interprétation synthétique :
Les champs électromagnétiques sont identifiés par la FRB comme une pression significative sur la biodiversité associée aux infrastructures d’énergies renouvelables, notamment marines. Les impacts vont de perturbations comportementales individuelles à des risques potentiels populationnels. Les connaissances demeurent lacunaires, et le rapport recommande des recherches ciblées et l’application du principe de précaution lors du développement de nouveaux projets.
FRB – Fondation pour la recherche sur la biodiversité :
Principaux titres du document à voir dans le détail :
- INSTALLATIONS PHOTOVOLTAÏQUES AU SOL – Notes :
√ Le changement d’affectation des sols induisant la perte ou la modification des habitats pour la biodiversité est la pression qui génère le plus d’impacts négatifs !
√ La seconde pression la plus importante pour ce type d’énergie est la mortalité directe !
√ D’autres pressions sont également référencées dans la littérature scientifique comme le changement du microclimat local et la captation de l’eau pour les besoins de l’installation.
- PANNEAUX SOLAIRES INTÉGRÉS AUX BÂTIS (TOITURES) ET AGRIPHOTOVOLTAÏQUE (AGRIPV) – Notes :
√ Le changement d’usage du milieu entraine une modification ou une perte d’habitat de certaines espèces !
√ La pollution générée par l’installation est la seconde plus importante pression, car elle est multiforme !
√ Les autres facteurs significatifs sont la collision, les espèces exotiques envahissantes, le changement climatique, la captation de l’eau !
- BIOGAZ – Notes :
√ La première pression générant des impacts sur la biodiversité relève du changement d’usage des terres !
√ La seconde pression la plus importante est la pollution !
√ Les autres pressions identifiées sont le changement climatique, l’érosion des sols et les modifications du paysage !
- ÉNERGIE ÉOLIENNE TERRESTRE Notes :
√ La première pression est la mortalité par collision et barotraumatismes
√ La seconde pression est la perte ou modification de l’habitat qui entraine des comportements d’évitement, de déplacement et des mortalités indirectes !
√ Les autres pressions documentées sont l’effet barrière et la pollution sonore !
- HYDROÉLECTRICITÉ Notes :
√ La première pression est la fragmentation et la perte d’habitat !
√ La seconde pression est la perturbation de la dynamique sédimentaire !
√ La troisième pression est la modification hydrologique du régime d’écoulement naturel et de la qualité de l’eau !
√ D’autres pressions ont été documentées, la modification des paramètres physicochimiques de l’eau, et la mortalité directe !
- ÉNERGIE MARINE, ÉOLIENNE ET DISPOSITIFS MARÉMOTEURS Notes :
√ La pression la plus documentée est la pollution sonore et vibratoire !
√ La seconde pression concerne les perturbations hydrodynamique et sédimentaire !
√ La troisième pression est la pollution due aux champs électromagnétiques !
√ Les autres pressions documentées sont les mortalités par collision ou enchevêtrement, la pollution, les effets barrière et de modification de l’habitat, les modifications des températures, les effets récifs !
- HYDROGÈNE ET BATTERIE LI-ION
▪ Hydrogène : Note :
√ Les seules publications trouvées sont axées sur l’évaluation des risques des infrastructures de l’hydrogène tels que les risques d’accidents de manipulation (fuites ou explosion de stockage à hydrogène) !
▪ Batteries LI ION Notes :
√ L’extraction minière du lithium nécessaire pour la production des batteries exerce des pressions sur la biodiversité : Perte et fragmentation d’habitat résultant des changements d’utilisation des terres, modification du paysage, dégradation de la qualité de l’eau (température, turbidité, O2 dissous…) et des écosystèmes selon le matériau extrait (Lithium, cobalt, Nikel), le site (Lac salés ou mines de roche) et la technologie appliquée. L’extraction du lithium est associée à une forte demande en eau !